这是一个非常有趣且切中山东球迷情感的话题。从目前的舆论和中超环境来看，你的标题“$回归泰山！谁能拯救山东泰山？”——将“李霄鹏”与“拯救”联系在一起，确实反映了当下球队的困境与部分球迷的期待。

我们可以从几个维度来分析这一设想的可能性与现实意义：

1. 为什么“李霄鹏”会成为呼声（情感与战术层面）

- “根”与“魂”的象征： 李霄鹏是山东足球的旗帜性人物，球员时代是功勋队长，执教时期（2018-2020）虽因足协杯连续亚军备受争议，但他打造了当时中超最稳定的防守体系和“团结是铁”的更衣室氛围。他懂得泰山队的底蕴，知道如何驾驭大牌外援（如佩莱、费莱尼），也善于调解本土球员和外援的关系。

- 当下困境的对比： 目前泰山队面临的问题——士气低迷、战术混乱、更衣室传闻、管理层动荡——恰好是李霄鹏时代相对稳定的反面。球迷怀念那种“无论输赢，至少场面上不乱”的稳定感。

- “老大哥”属性： 在球员普遍对俱乐部高层缺乏信任的环境下，李霄鹏作为“老领导”和“老大哥”，能利用个人威信稳定军心，这是纯粹外教或技术流教练难以替代的。

2. 现实阻力：李霄鹏“二进宫”的潜在风险

- 战术层面的局限性： 李霄鹏的战术风格偏向保守和实用主义，依赖高球、身体对抗和费莱尼的支点作用。如今泰山队外援结构已变（费莱尼离队，克雷桑独木难支），本土球员老化，他的“一招鲜”还能否奏效存疑。

- 教练声誉与心理压力： 李霄鹏从国家队卸任后，执教压力巨大，个人声誉经历低谷。若再次接手泰山队，一旦成绩不佳，可能面临“晚节不保”的舆论风险。他本人是否愿意在这个“烫手山芋”上冒险？

- 管理层的立场： 俱乐部的实际控制方（俱乐部管理层）是否允许“旧帅”回归？若内部权力斗争未解决，即便李霄鹏回归，也可能是个“背锅侠”。

3. 真正的“拯救”可能不只是一个人

山东泰山的问题早已超越“教练不行”的范畴：

- 体制与投入： 股改完成后，俱乐部资金紧张，无法像过去那样大手笔引援，国内球员青黄不接。

- 文化裂痕： 球队内部似乎存在“老将”与“新人”、“本土派”与“外来教练”之间的微妙矛盾。

- 球迷期望与实际能力差距： 球迷期待冠军级表现，但球队目前实力仅为中超中上游，甚至中游。

结论：李霄鹏回归能“拯救”吗？

- 短期来看： 如果他愿意，大概率能稳住更衣室、激发老将斗志，让球队短期内成绩反弹（比如从中游回到前六），并缓解球迷与俱乐部的对立情绪。这可能是“止血”之选。

- 长期来看： 他不太可能从根本上解决阵容老化、资金短缺、青训断层等问题。若要真正重建，需要的是更深的俱乐部改革，而非一位“旧帅”的回归。

所以，你的猜测“李霄鹏或将再度出山”更可能是一个“应急剧本”：如果现主教练（如崔康熙）带队持续崩盘，在赛季中后期，俱乐部为保住中超资格或平息球迷怒火，极有可能请李霄鹏以“救火队长”身份回来。

最后的问题： 他愿不愿意当这个“救火队长”？这取决于他个人的职业规划与对泰山队的感情深度。从情感上讲，很多人期待这一幕；从现实看，这更像是一场豪赌。

如果你是泰山球迷，此刻或许该思考：我们需要的真的只是李霄鹏吗？还是一种“老山东”的精神回归？